Faire pression sur les libéraux ou faire sortir les partis socialistes hors du gouvernement ? _ Druk uitoefenen op de liberalen of de socialistische partijen uit de regering halen?

Edito du Bulletin Unité N°60 – Septembre 2021.

L’actuel gouvernement belge – la coalition dite de la Vivaldi – est composé à la fois de partis qui, par principe, défendent le système capitaliste et de partis qui, historiquement, ont été créés par les travailleurs pour défendre leurs intérêts propres face aux capitalistes. En votant pour les partis socialistes, les travailleurs expriment une volonté contraire au moteur de l’économie de marché, à savoir le profit privé.

Par nature, le gouvernement De Croo est un gouvernement de défense des intérêts des patrons. Mais à tout moment, les dirigeants socialistes doivent faire le grand écart entre d’une part, leur accord passé avec les partis de droite et d’autre part, les exigences contradictoires de l’électorat ouvrier. C’est cela qui, fondamentalement, est à l’origine de « chamailleries » qui ont fragilisé la cohésion de la coalition ces dernières semaines.

Quand nous soulignons que rien de bon pour les travailleurs ne peut émaner du gouvernement De Croo, nous posons là une question qui tracasse tous les responsables – aussi bien politiques que syndicaux – qui ont choisi jusqu’à présent de défendre le gouvernement.

Dans une interview parue dans L’Echo (26/8/2021), le président de la FGTB, Thierry Bodson affirme : « La Vivaldi, esclave de son accord de coalition, ne défend pas suffisamment le monde du travail ». Il explique alors : « Pour pouvoir le faire, il faut un rapport de force et être capables de dire que certaines choses doivent être entreprises, même si elles ne figurent pas dans la déclaration gouvernementale. » Donc, la seule perspective qui est offerte aux travailleurs est d’essayer de forcer les libéraux à s’écarter de l’accord qu’ils ont conclu avec les socialistes.

Bien entendu, dans toutes les matières, les libéraux veulent s’en tenir à l’accord du gouvernement. Par exemple, le PS a présenté un projet de réforme qui maintient l’âge de 67 ans pour le départ à la pension, dans la continuité du précédent gouvernement de Charles Michel. Cela est parfaitement conforme à l’accord du gouvernement. Les libéraux ont néanmoins refusé le projet du PS parce que trop coûteux budgétairement et ont appelé à une réforme en profondeur qui devra être discutée jusque fin de l’année avec les organisations syndicales.

Entre partis du gouvernement, la polémique a été si vive que l’on a commencé à penser à la chute du gouvernement. Et puis, tout s’est calmé. Le président du PS, Paul Magnette, s’est entretenu au restaurant avec le président de l’Open VLD, Egbert Lachaert. Les journaux Sudpresse écrivent (10/9): « Bref, la Vivaldi se met en ordre de marche pour aborder des réformes cruciales (pensions, marché du travail…). Sur les dossiers sociaux, l’expérience de Frank Vandenbroucke (Vooruit) pourrait être un fameux atout… »

Ainsi, l’orientation défendue par Thierry Bodson et d’autres, qui consiste, simplement, à demander au PS et à Vooruit de faire peur aux libéraux pour que ceux-ci acceptent de modifier l’accord du gouvernement, ne mène à rien. En tout cas, elle ne change rien à l’essentiel de la politique du gouvernement. C’est cela qui explique l’abandon dans le chef de la FGTB de toute exigence sur le retour de la pension à 65 ans.

Il en est ainsi parce que si on ne veut pas faire tomber le gouvernement De Croo, par définition, on doit céder en permanence au chantage des libéraux. Et cela est n’est pas une bonne politique pour les travailleurs.

Le politologue Pierre Verjans présente une suggestion pour favoriser le maintien du gouvernement: « Il est indispensable que tous les partis aient conscience de la fragilité de l’accord de gouvernement. S’ils se persuadent que personne ne sortira de la majorité, personne ne fera de concession. Ils doivent s’échiner à trouver une solution permettant à chacun de la présenter favorablement à ses troupes. Cela doit être quelque part l’éloge de la crainte : si les partis n’ont pas un petit peu peur les uns des autres… » (Sudpresse, 10/9) Autrement dit, pour arriver à des concessions marginales « présentables aux troupes », il faudrait que les partis aient peur de la chute du gouvernement. Or, aucun des partis ne veut de cette chute, ni même faire semblant de la vouloir.

Quoiqu’il en soit, du point de vue des travailleurs, il faut en finir au plus vite avec ces manœuvres de tout poil qui font le jeu du gouvernement en place. La seule perspective politique utile est la sortie immédiate des ministres socialistes du gouvernement De Croo et le lancement d’une vaste mobilisation en faveur d’un gouvernement d’unité Socialistes-PTB, basé sur la force des syndicats, un gouvernement en rupture avec la politique pro-capitaliste et pour la satisfaction des revendications sociales (1).

La rédaction ▄

(1) Du reste, avec une telle perspective mobilisatrice, les socialistes quitteront le gouvernement sans avoir peur d’être sanctionnés par les électeurs (lire à ce sujet l’article sur la situation en Allemagne).

Abonnez-vous ! 10 numéros pour 7 euros.

Versez au compte Belfius : BE37 7506 9878 4728 – Titulaire du compte : comité unité – eenheidscomité
Ecrivez vos coordonnées par courrier à Olivier Horman, rue Franche 26, 7020 Mons ou par mail à
comiteunite.eenheidscomite@gmail.com

Retrouvez-nous aussi sur la page facebook : https://www.facebook.com/eenheidscomiteunite/

Druk uitoefenen op de liberalen of de socialistische partijen uit de regering halen?

De huidige Belgische regering – de zogenaamde Vivaldi-coalitie – bestaat uit partijen die, in principe, het kapitalistische systeem verdedigen en partijen die historisch door de arbeiders zijn gecreëerd om hun eigen belangen te verdedigen tegen de kapitalisten. Door voor de socialistische partijen te stemmen drukken de arbeiders een wil uit die in strijd is met de motor van de markteconomie, namelijk de particuliere winst.

De regering-De Croo is van nature een regering die de belangen van de bazen verdedigt. De socialistische lei-ders moeten echter telkens wikken en wegen tussen enerzijds hun akkoord met de rechtse partijen en anderzijds de tegenstrijdige eisen van de kiezers van de arbeiders. Dit is wat in wezen heeft geleid tot “ruzietjes” die de samenhang van de coalitie de afgelopen weken heeft verzwakt.

Als we erop wijzen dat de regering-De Croo niets goeds voor de werknemers kan bieden, stellen we een vraag die alle verantwoordelijken – zowel politiek als van de vak-bond – stoort die tot nu toe hebben gekozen om de regering te verdedigen.

In een interview gepubliceerd in L’Echo (26/8/2021) zegt de president van de FGTB, Thierry Bodson: “Vivaldi, slaaf van zijn coalitieovereenkomst, verdedigt de arbeidswereld niet genoeg”. Hij zegt: “om dat te kunnen doen, moet je een machtspositie hebben en kunnen zeggen dat sommige dingen gedaan moeten worden, zelfs als ze niet in de regeringsverklaring staan.” Het enige perspectief dat de werknemers wordt aangeboden is dus het proberen om de liberalen te dwingen om af te wijken van de overeenkomst die zij met de socialisten hebben gesloten.

Uiteraard willen de liberalen zich in alle aangelegenheden houden aan het regeringsakkoord. De PS presenteerde bijvoorbeeld een hervormingsproject dat de leeftijd van 67 jaar voor pensionering handhaaft, in navolging van de vorige regering van Charles Michel. Dit is volkomen in overeenstemming met het regeringsakkoord. De liberalen hebben niettemin het PS-project afgewezen omdat het te duur was om te budgetteren en hebben opgeroepen tot een diepgaande hervorming die tot het eind van het jaar met de vakbonden zal moeten worden besproken.
Tussen de regeringspartijen was de controverse zo intens dat we begonnen te denken aan de val van de regering. En toen kalmeerde alles. De president van de PS, Paul Magnette, sprak in het restaurant met de president van de Open VLD, Egbert Lachaert. Sudpresse kranten schrijven (10/9): “Kortom beweegt Vivaldi zich om cruciale hervormingen aan te pakken (pensioenen, arbeidsmarkt…). Op sociaal gebied zou de ervaring van Frank Vandenbroucke (Vooruit) een enorm pluspunt kunnen zijn…”

Het standpunt dat door Thierry Bodson en anderen par-tijen naar voor wordt gebracht, die eenvoudigweg be-staat uit het vragen aan de PS en Vooruit om de libera-len bang te maken zodat ze ermee instemmen de over-eenkomst van de regering te veranderen, leidt dus tot niets. In ieder geval verandert het de essentie van het regeringsbeleid niet. Dit verklaart waarom de FGTB-leider elke eis om het pensioen op 65-jarige leeftijd te-rug te keren heeft opgegeven.

Als we de regering-De Croo niet willen neerhalen, moeten we voortdurend toegeven aan de chantage van de liberalen. En dit is geen goed beleid voor werknemers.
Politiek wetenschapper Pierre Verjans doet een suggestie om het behoud van de regering te bevorderen: “Het is essentieel dat alle partijen zich bewust zijn van de kwetsbaarheid van de regeringsovereenkomst. Als ze ervan overtuigd zijn dat niemand de meerderheid zal verlaten, zal niemand concessies doen. Ze moeten hard werken om een oplossing te vinden die iedereen in staat stelt deze gunstig voor te stellen aan hun troepen. Dit moet ergens het prijzen van angst zijn: Als de partijen niet een beetje bang voor elkaar zijn…” (Sudpresse, 10/9). Met andere woorden, om tot marginale concessies te komen die “representatief zijn voor de troepen”, zouden de partijen bang moeten zijn voor de val van de regering. Maar geen van de partijen wil deze val, of doet zelfs alsof ze dat willen.

Maar vanuit het oogpunt van de arbeiders moeten we een einde maken aan al deze manoeuvres die overgeleverd zijn aan de genade van de actuele regering. Het enige nuttige politieke perspectief is het onmiddellijk verlaten van de socialistische ministers uit de regering-De Croo en de lancering van een enorme mobilisatie ten gunste van een regering van Socialistische PTB-eenheid, gebaseerd op de kracht van de vakbonden, een regering die breekt met pro-kapitalistische politiek en voor de bevrediging van sociale eisen (1).

De redactie ▄

(1) Bovendien zullen de socialisten, met zo’n mobiliserend perspectief, de regering verlaten zonder bang te zijn dat ze door de kiezers gestraft zullen worden (lees meer over dit onderwerp in het artikel over de situatie in Duitsland).

Neem een abonnement op ons Bulletin! De prijs bedraagt 7 € voor 10 nummers.

Stort het verschuldigde bedrag op rekeningnummer BE37 7506 9878 4728 van het Comité unité – eenheidscomité. Stuur uw gegevens per post naar Olivier Horman, Rue Franche 26 te 7020 Mons of mail ze naar comiteunite.eenheidscomite@gmail.com                                                                                                              
Neem ook eens een kijkje op onze Facebookpagina:        https://www.facebook.com/eenheidscomiteunite/